近日，张某某因拿不出50万彩礼，女友郜某被郜某父母、郜某哥哥、舅舅一行四人强行拖拽上车带走的事件迅速登上百度热搜。因郜某家属与张某某发生撕扯，张某某报警后，民警现场询问报警人张某某伤情，并迅速电话联系郜某及其父母，郜某表示已经同父母返回甘肃老家，对婚恋问题将与父母认真协商。
一、张某某和郜某享有婚姻自主权，任何人包括郜某的家属均无权干涉。
我国民法典第1042条规定：禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。第1046条规定：结婚应当男女双方完全自愿,禁止任何一方对另一方加以强迫,禁止任何组织或者个人加以干涉。
本案中，郜某家属因不满意其隐瞒郜某与张某某恋爱并准备结婚的情况，强行将郜某拖上车并带离，已经侵犯了郜某的人身自由权，并同时侵犯了郜某和张某某的婚姻自主权。
我国刑法第257条规定：以暴力干涉他人婚姻自由的，处二年以下有期徒刑或者拘役。犯前款罪，致使被害人死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。第一款罪，告诉的才处理。可见，暴力干涉他人婚姻自由，情节严重的，可构成暴力干涉婚姻自由罪。律师认为：本案郜某家属虽然使用了暴力，但情节较轻，尚不构成犯罪。况且，郜某明确表示不希望其父母被追究责任。即郜某不打算提起控告，而暴力干涉婚姻自由罪第一档（两年以下有期徒刑或拘役）必须由被害人提起控告，司法机关才会追究。所以郜某家属不会被追究此罪。
二、禁止买卖婚姻，反对高额彩礼。
在广大农村，因高额彩礼引发的社会矛盾屡见不鲜。我国民法典禁止借婚姻索取财物。中办、国办《关于加强和改进乡村治理的指导意见》明确指出：全面推行移风易俗，整治农村婚丧大操大办、高额彩礼、铺张浪费、厚葬薄养等不良习俗。最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）第五条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。
可见，无论是政策还是法律法规，均禁止借婚姻索取财物，反对高额彩礼。但实施的效果不理想，一些地方父母把嫁女儿变成卖女儿，只考虑彩礼的高低，不顾及女儿的择偶意愿和人生幸福。律师认为：高额彩礼属于陈规陋习，必须坚决遏制。要妥善审理涉彩礼纠纷案件，对符合司法解释规定的3种情形，应判决收受彩礼的一方返还彩礼。俗话说清官乱断家务事，但彩礼是家事也是社会事，司法必须介入并作出公断。对于借婚姻骗取财物的，法律更应重拳出击，构成犯罪的，应坚决以诈骗罪追究婚骗人的刑事责任。
